Climate Engineering Conference 2017

Trotz starker Bemühungen der internationalen Gemeinschaft und trotz des historischen Pariser Klimaabkommens von 2015 werden noch immer große Mengen an Treibhausgasen freigesetzt. Dies könnte weltweit verheerende Auswirkungen haben. Vor diesem Hintergrund sind vermehrt – oftmals kontroverse – Debatten über zwei Arten gezielter Eingriffe ins Klimasystem entbrannt. Beide werden häufig zusammengefasst als „Climate Engineering“ bezeichnet: 1) die Entfernung von Kohlenstoffdioxid aus der Atmosphäre (Carbon Dioxide Removal, CDR) und 2) die Änderung der Strahlungsbilanz durch eine Verringerung der Menge an Sonnenlicht, das die Erdoberfläche erreicht oder von der Atmosphäre aufgenommen wird (Solar Radiation Management, SRM). Diese Climate-Engineering-Technologien sind heutzutage zwar noch weitgehend hypothetischer Natur. Doch angesichts der Möglichkeit, dass sie in Zukunft großflächig zum Einsatz kommen könnten, ist eine breit angelegte gesellschaftliche Debatte nötig – nicht nur zu den möglichen Vorteilen und Risiken, sondern auch zu der Frage, ob diese Technologien überhaupt Teil der Antworten auf den Klimawandel sein sollten. Mit Blick auf diesen Bedarf an einer gesellschaftlichen Debatte veranstaltete das IASS in Zusammenarbeit mit einem international besetzten Steering Committee“ vom 9. bis 12. Oktober im Umweltforum in Berlin die Climate Engineering Conference 2017 (CEC17).

In unserem Konferenzfilm kommen wichtige Experten zu Wort, u.a. David Keith, Professor für Angewandte Physik und Professor für Public Policy an der Harvard University, János Pásztor, Direktor der Carnegie Climate Geoengineering Governance Initiative (C2G2), Lili Fuhr, Leiterin der Abteilung Ökologie und Nachhaltige Entwicklung der Heinrich-Böll-Stiftung, Anna-Maria Hubert, außerordentliche Professorin an der University of Calgary, und Mark Lawrence, wissenschaftlicher Direktor am Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS).